Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13929 Esas 2020/1938 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13929
Karar No: 2020/1938
Karar Tarihi: 05.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13929 Esas 2020/1938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir tır çekiciyi anahtarsız olarak teslim alınan bir yerden çalarak katılanın evinin önünden götürmüştür. Mahkeme yapılan incelemeler sonucu, sanığın aracı nasıl çalıştırdığına dair bir araştırma yapılması gerektiği sonucuna varmıştır. Eğer sanık aracı düz kontak yaparak çalıştırdıysa, işlediği suç TCK'nın 142/1-b maddesini, eğer aracı anahtarla çalıştırdıysa 142/2-d maddesini ihlal etmiş olacaktır. Ancak bu husus araştırılmadan sanık hakkında TCK'nın 141/1 maddesi uyarınca hüküm verilmesi eksik kovuşturma anlamına gelmektedir. Bu sebeple karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi: \"Hırsızlık suçu\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: \"Başkasına ait araçlardan hırsızlık\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi: \"Haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit aksamına zarar vermeden kilidi açmak suretiyle araçları çalma veya gasp etme\"

2. Ceza Dairesi 2019/13929 E. , 2020/1938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın, katılan ...’a yedi emin olarak bırakılan 15 NH 999 plakalı suça konu tır çekiciyi katılanın evinin önünden çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, dosya içerisindeki 25.03.2011 tarihli haciz tutanağına göre suça konu tır çekicinin katılana kontak anahtarsız olarak teslim edildiği, sanığın 31.01.2012 tarihinde kolluk beyanında tır çekiciyi çalıştırarak götürdüğünü ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın aracı nasıl çalıştırdığı araştırılarak düz kontak yaparak çalıştırdığı veya binanın eklentisinden çaldığının anlaşılması halinde suç tarihi itibarıyla eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, aracın anahtar ile çalıştırılmış olması halinde aynı Kanun"un 142/2-d maddesine uyan; “haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit aksamına zarar vermeden kilidi açmak suretiyle” işleyip işlemediği hususu araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde aynı Kanun"un 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.