14. Hukuk Dairesi 2015/12805 E. , 2017/4116 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.07.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.04.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı vekili, dava konusu 129 ada 337, 129 ada 564, 130 ada 73, 128 ada 103, 146 ada 18, 146 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın aynen taksim, mümkün olmaması halinde satış yolu ile giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, ... temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre, davalının dava konusu 129 ada 337, 130 ada 73, 128 ada 103, 146 ada 18, 146 ada 19 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalının dava konusu 129 ada 54 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; davalı ... tarafından tapu iptali ve tescil davasının ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/102 Esas sayılı dava dosyasında açıldığı ileri sürüldüğünden işbu dava dosyasının akıbeti ilgili mahkemeden sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Açıklanan husus gözardı edilerek, dava konusu 129 ada 54 parsel sayılı taşınmaz yönünden yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bu parsel yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının 29 ada 337, 130 ada 73, 128 ada 103, 146 ada 18, 146 ada 19 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın binde 11,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 27,70 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, (2) numaralı bent uyarınca davalının 129 ada 54 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 22.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
