Resmî belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından şüpheliler ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.11.2017 tarih ve 2013/5624 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin, mercii Bakırköy 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 14.02.2018 tarih ve 2018/937 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01.03.2019 gün ve 94660652-105-34-14439-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2019 gün ve 2019/24313 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; suça konu 20.03.2008 tarihli pay devir senedi başlıklı belgede satan olarak müşteki ..., satın alarak olarak ise şüpheli ..."ın bulunduğu, senedin Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yaptırılan bilirkişi incelemesinde, anılan pay devir senedinin müştekinin elinden çıkmadığının kabulünün gerektiğinin belirtildiği ve 27.03.2008 tarihli olağan genel kurul toplantısının da söz konusu sahte pay senedi kullanılarak düzenlendiğinin sabit olması karşısında, delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesinin uygun olacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 14.02.2018 tarih ve 2018/937 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 15.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.