Davacılar (kendi adlarına asaleten ... ve ..."e velayeten) ..., ... ile davalılar ..., ... ... A.Ş., ... Ticaret Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/11/2014 gün ve 2010/86-2014/1140 sayılı hükmün Dairenin 16.11.2017 gün ve 2015/4829-2017/10671 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ...vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, Gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Manevi tazminat yönünden;
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 13.924,00.-TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı davalı ...vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Maddi tazminat yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davalı ...den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 74,80 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 18/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.