Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10819 Esas 2018/7566 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10819
Karar No: 2018/7566
Karar Tarihi: 16.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10819 Esas 2018/7566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç olarak görevi yaptırmamak için direnme işlemi gerçekleştirilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiştir ve Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için kararın dayandığı verilerin ve ulaşılan sonuçların açık bir şekilde hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı bir şekilde gerekçesiz hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleridir. Bu maddeler gereği mahkeme kararları inandırıcı ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olmalıdır. Mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/10819 E. , 2018/7566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.