Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6855 Esas 2017/5606 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6855
Karar No: 2017/5606
Karar Tarihi: 14.11.2017

Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6855 Esas 2017/5606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, cinsel taciz ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın psikolojik değerlendirmesi yapılmadan ve cezai ehliyeti hakkında rapor alınmadan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın sağlık kurulu raporunda alkol bağımlılığı ve psikoz tanısı konulduğu ve cezai ehliyetinin olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler yasaya aykırıdır ve karar bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi, işlenen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamama durumu ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalması durumlarında cezai ehliyetin sorgulanmasını öngörmektedir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, mahkeme kararlarının kanuna ve hukuka uygunluğunun denetimini yapmak üzere Yargıtay'a başvurulabileceğini belirtmektedir.
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ise, Yargıtay'ın karar bozma yetkisini kapsayan hükümleri düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/6855 E. , 2017/5606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 15.06.2011 tarihli raporda sanığın psikolojik bakımdan normal olarak değerlendirilmediği ve psikiyatri uzmanı tarafından değerlendirilmesinin uygun olacağının belirtilmesi, mahkemece çıkartılan zorla getirme müzekkeresi üzerine kolluk tarafından düzenlenen 20.04.2012 tarihli tutanakta sanığın... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde müşahade altına alındığının bildirilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesine eklenip başka bir dosya ile ilgili olarak ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 30.04.2012 tarihli sağlık kurulu raporunda "alkol bağımlılığı ve psikoz tanısı" konulan sanığın cezai ehliyetinin olmadığı yönünde bilgi verilmesi karşısında, sanığın suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında "İşlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı" hususunda rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.