Yargıtay - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7644 Esas 2012/7864 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7644
Karar No: 2012/7864
Karar Tarihi: 17.12.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7644 Esas 2012/7864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, davacı ile arasındaki dava sonucunda Orhangazi Sulh Hukuk Hakimliği'nin 22.06.2012 tarihli kararı gereği 1.534,00 TL borçlu olduğu belirlenmiştir. Ancak davalı tarafından temyiz istemi yapılmıştır. Mahkeme kararlarında öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 TL olduğu belirtilmiştir. Temyiz istemi, kararın kesin olması nedeniyle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 14.7.2004 tarihli 5219 Sayılı Yasanın 2 A. maddesi,
- HUMK'nun 427. maddesi,
- 01.06.1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.

15. Hukuk Dairesi 2012/7644 E. , 2012/7864 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 22.06.2012 gün ve 2010/798-2012/489 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.20012 tarihinden itibaren 1.690,00 TL"ye çıkarılmıştır.
Orhangazi Sulh Hukuk Hakimliği"nin kararı 22.06.2012 tarihlidir. Davada 1.534,00 TL"nin tahsili talep edilmiş, talep aynen kabul edilmiştir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.