Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/1804 Esas 2015/1664 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1804
Karar No: 2015/1664
Karar Tarihi: 17.03.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/1804 Esas 2015/1664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatifin yönetim kurulu başkanı, ikinci başkan ve muhasip üyesinin müşterek imzaları ile kooperatifi temsil edecekleri belirtilen sirkülerde, temyiz dilekçesinin kooperatif başkanı olduğu belirtilerek ... tarafından imzalandığı anlaşılmıştır. Mahkeme, dosyanın temyiz incelemesi yapılmadan önce kooperatifi temsile yetkili kişilerin belirlenmesi için ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'na soru sorulması gerektiğini belirtmiştir. Dosya, yetkilinin belirlenmesi ve usulüne uygun kimlik tespiti yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmelidir. Eğer temyiz eden kişi yetkili değilse, temyiz istemi HUMK'nın 432/4. maddesi uyarınca reddedilmelidir. Kanun maddeleri: HUMK'nın 432/4. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2015/1804 E. , 2015/1664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-
Dosyada bulunan ve temyiz dilekçesi ekindeki 21.11.2008 tarihli imza sirkülerinde, davalı kooperatifin yönetim kurulu başkanı ..., ikinci başkan... ve muhasip üye..."dan herhangi ikisinin müşterek imzaları ile kooperatifi temsil edecekleri belirtildiği halde temyiz dilekçesinin kooperatif başkanı olduğu belirtilerek ... tarafından imzalandığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu"ndan gerekçeli kararın tebliğ ve temyiz tarihi itibariyle kooperatifi temsile yetkili kişiler ve temsil yetkilerinin kapsamı sorularak ..."in münferiden yetkili olduğunun belirlenmesi halinde işlem yapılmaksızın dosyanın iadesi, anılan şahıs dışında başka bir yetkilinin de birlikte imzası gerektiğinin belirlenmesi halinde diğer kişi ya da kişilere temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararı tebliğ edilerek temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda imzalı yazılı dilekçeleri alınıp, usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bir tutanakla belirlendikten sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi; temyiz eden kişinin yetkililerden birinin olmadığının anlaşılması halinde temyiz isteminin mahkemece HUMK"nın 432/4. maddesi uyarınca reddedilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.