11. Ceza Dairesi 2016/12513 E. , 2017/626 K.
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.11.2016 gün ve 2016-9739 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/11/2016 gün ve 2016/390546 KYB sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 ve 204/3. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2014 tarihli ve 2004/407 esas, 2014/106 sayılı kararının “Benzer bir olay nedeniyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/07/2010 tarihli ve 2010/3-138 esas, 2010/166 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun tekerrürü düzenleyen 58. maddesinin 6. fıkrasında, tekerrür halinde hükmolunacak cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceği, ayrıca cezanın infazından sonra da denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının hükme bağlandığı, mükerrirlere özgü infaz rejimi ise, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 108. maddesinde düzenlenmiş ve bunlar hakkında infaz koşulları ağırlaştırılarak koşullu salıverilme süresi, süreli hapis cezasında cezanın dörtte üçü olarak belirlendiği, tekerrür, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda cezanın artırım nedeni olarak öngörülmüş iken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda koşullu salıverilme süresini de etkileyecek şekilde bir infaz rejimi kurumu olarak düzenlendiği, bu kapsamda 5237 sayılı Kanun’un lehe kabul edilerek yapılan uygulamalarda, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan, aleyhe olan ve infazı ilgilendiren bu hükmün uygulama olanağı bulunmadığından, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden önce 22.09.2004 tarihinde işlenen suç nedeniyle, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın lehe olması nedeniyle uygulandığı durumda; bu Kanun"un 58. maddesinde bir infaz rejimi olarak düzenlenen, suç tarihinde yürürlükte olmayan ve sanık aleyhine sonuç doğuran tekerrür hükümleri uygulanamaz.
Açıklanan nedenlere ve incelenen dosya içeriğine göre, ihbarnamedeki kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 04/04/2014 tarihli 2004/407 esas ve 2014/106 karar sayılı sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetki uyarınca, tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına, diğer bölümleri aynen korunarak hükmün bu şekilde infaz edilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.