Silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2007 Esas 2020/15801 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2007
Karar No: 2020/15801
Karar Tarihi: 10.11.2020

Silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2007 Esas 2020/15801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye silahla ve birden fazla kişiyle tehdit suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, TCK'nın 106/2-a-c maddesi yerine 106/2-a maddesinin gösterilmesi maddi hata niteliğinde olmuştur. Temyiz isteğinin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Suçun kanunen tanımlandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 106/2-a-c ve 106/2-a maddeleri.
4. Ceza Dairesi         2020/2007 E.  ,  2020/15801 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında silahla tehdit eylemini birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirdiğinin kabul edilmesine karşın, TCK"nın 106/2-a-c maddesi yerine uygulama maddesi olarak TCK"nın 106/2-a maddesinin gösterilmesinin sonuca etkili olmayan maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
    Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.