Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3240 Esas 2017/603 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3240
Karar No: 2017/603
Karar Tarihi: 16.02.2017

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3240 Esas 2017/603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde ithal etmek suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz incelemesi yapılmış ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanığın salıverilme isteği reddedilmiştir. Mahkeme kararında bir maddi hata olduğu belirtilmiş ve düzeltilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

10. Ceza Dairesi 2016/3240 E. , 2017/603 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında, sanığın doğum yerinin "..." yerine "Halep" olarak yazılması, mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI
16.02.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık
... müdafii AV. ...’un yokluğunda 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.