Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3918 Esas 2018/632 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3918
Karar No: 2018/632
Karar Tarihi: 09.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3918 Esas 2018/632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararını incelerken, sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici olduğunu belirtmiştir. Buna göre, delillerin bir bütün olarak değerlendirilerek sonuçlarına göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın mahkumiyet kararı verilirken, yetersiz ve eksik araştırma tutanağına dayanılarak ceza verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuş, ceza miktarı ile sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ve müdafii tahliye talepleri reddedilmiştir. Karar TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54/1-4. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca verilmiştir. TCK'nın 314/2 maddesi silahlı terör örgütüne üye olma suçunu düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2017/3918 E. , 2018/632 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54/1-4. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; kovuşturma aşamasından sonra dosya içerisine konulduğu anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren HİS CGNAT kaydının ve İçişleri Bakanlığı müfettişlerince hazırlanan tevdi raporunun CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu gösteren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporunun dosyaya getirtilerek karar yerinde tartışıldıktan sonra deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, ByLock kullanıcısı olduğuna dair Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen yetersiz ve eksik araştırma tutanağına dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ile sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 09.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.