11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/17526 Karar No: 2021/1541 Karar Tarihi: 17.02.2021
Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17526 Esas 2021/1541 Karar Sayılı İlamı
Özet:
11. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/17526 E. ve 2021/1541 K. sayılı kararda, sanık hakkında 2009 yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan dava sonucunda mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Ancak kararda, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi için gereken araştırmaların yapılmadığı ve eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulduğu ifade ediliyor. Bu sebeple sanık müdafinin temyiz nedenleri kabul ediliyor ve hükümlerin bozulmasına karar veriliyor. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca yapılan uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uygarınca hükümlerin bozulması gerektiği vurgulanıyor.
11. Ceza Dairesi 2017/17526 E. , 2021/1541 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında "2009 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan açılan kamu davasında; sanığın faturaların gerçek alışverişlere dayandığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; 1-Sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen mükellefler hakkında ilgili takvim yılında “sahte fatura düzenleme suçundan" dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açıldığının tespiti halinde, dosyaların getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesi, 2-Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi; faturaları düzenleyen mükellef ile kullanan mükellefin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile mahkümiyet hükmü kurulması, 3- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.