3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/10390 Karar No: 2021/1205 Karar Tarihi: 10.02.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10390 Esas 2021/1205 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafın itirazın iptali davası açtığı bir durumda, mahkeme davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak, temyiz edildiğinde Yargıtay kararı kesinleştirmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nın 427. maddesi uyarınca belirlenen kesinlik sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 3.200,00 TL olarak belirlenmiştir. Kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz istemlerine karar verebileceği, ancak İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ın da temyiz istemini reddedebileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, temyiz isteminin reddine ve temyiz harcının iadesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri HUMK'nın 427. ve 440. maddeleridir.
3. Hukuk Dairesi 2020/10390 E. , 2021/1205 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ( TÜK. MAH. SIF.)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 3.200,00 TL"ye çıkarılmıştır. Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK"nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 10/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.