Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8048 Esas 2018/5849 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8048
Karar No: 2018/5849
Karar Tarihi: 16.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8048 Esas 2018/5849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, çekişmeli taşınmazın kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar lehine tespit edilmesi üzerine, Hazine'nin açtığı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen karar, dosya içeriği ve delillerin yasaya uygunluğu dikkate alınarak, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı hükümleri (TC. Tapu Kanunu Madde 35, Türk Borçlar Kanunu Madde 731-737)

16. Hukuk Dairesi 2016/8048 E. , 2018/5849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 3 parsel sayılı ve 804,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu ve davalılar lehine kazandırıcı zamanaşımı ile iktisap koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.