Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28298 Esas 2017/2950 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28298
Karar No: 2017/2950
Karar Tarihi: 14.03.2017

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28298 Esas 2017/2950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak diğer sanık ... ile birlikte suç eşyaları satma işlemine iştirak ettiği için, sanığın suçu TCK 165. maddeye uyduğu halde TCK 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulmuştur. Bu sebeple, sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararı bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alındığı ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

2. Ceza Dairesi 2014/28298 E. , 2017/2950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair sanık ..."in soyut iddiası ile suç atması dışında başka delil bulunmadığı ancak sanık ... ile birlikte sanık ..."ya söz konusu motosikleti satma işlemine iştirak ettiği dikkate alındığından sanığın eyleminin TCK"nın 165. maddesine uyduğu halde sanık hakkında TCK"nın 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.