Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4083
Karar No: 2016/6164

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4083 Esas 2016/6164 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların yağma suçu işlediği ve mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilen bir ceza davası hakkında verilen bir kararın temyiz aşamasında incelenmesi sonucunda, sanıkların savunmaları da göz önünde bulundurularak cezaların doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.
6. Ceza Dairesi         2016/4083 E.  ,  2016/6164 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

    Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar ... savunmanlarının duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri savunma doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;

    Yargılama giderlerinin temyiz aşamasındaki giderler de gözetilerek infaz aşamasında terkini olanaklı görülmüştür.

    Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,

    İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,

    Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,

    Yasal ve takdiri artırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,

    Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezaların doğru olarak belirlendiği,
    Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaların reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 12.10.2016 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."in katıldığı oturumda, sanık ... savunmanı Av. ... ve sanık ... savunmanı Av. ..."ın yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi