4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/1799 Esas 2018/2623 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1799
Karar No: 2018/2623
Karar Tarihi: 13.03.2018

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/1799 Esas 2018/2623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 4733 sayılı yasaya aykırı davranışları nedeniyle hakkında müsadere ve hükümlülük kararları verildiği bir dava temyiz edildi. İnceleme sonucunda Anayasa Mahkemesi’nin hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği karara bağlandı. Ancak suçun işleniş biçimi, özellikleri gibi belirli faktörler de dikkate alınarak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi nedeniyle sanığın temyiz itirazları yerinde bulunarak, ilk kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık
- TCK'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- TCK'nun 43. maddesi (zincirleme suç hükümleri)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2017/1799 E.  ,  2018/2623 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Sanık ...’in temyizine göre yapılan incelemede;
    Anayasa Mahkemesinin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II- Sanık ...’ın temyizine gelince;
    Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
    İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 24.01.2013, iddianame ... tarihinin ise 13.05.2013 olduğu,
    Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2017/15371 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’ nin 12/02/2015 gün ve 2013/678 E. 2015/74 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 24.01.2013, iddianame ... tarihinin ise 06.05.2013 olduğu ve 2015/5224 Esas numarasında kayıtlı Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19/09/2013 gün ve 2013/422 E. 2013/729 K. Esas No : 2017/1799
    sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 18.03.2013, iddianame ... tarihinin ise 02.04.2013 olduğu,
    Anılan dosyada sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.