Silahla tehdit - mala zarar verme - hakaret - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16976 Esas 2020/15798 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16976
Karar No: 2020/15798
Karar Tarihi: 10.11.2020

Silahla tehdit - mala zarar verme - hakaret - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16976 Esas 2020/15798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahla tehdit, mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık, diğer şahıslar tarafından darp edildiğini iddia etmiş, adli rapor da bu iddiayı doğrulamıştır. Mahkeme ise haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağı üzerinde durmamıştır. Mahkeme kararı temyiz edilmiştir ve temyiz isteği reddedilmiştir. Kanuna aykırı hükümler nedeniyle hükümlerin bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 29. ve 129. maddelerinden bahsedilmektedir. TCK'nın 29. maddesi haksız tahrik hükümlerini, 129. maddesi ise kasten yaralamaya teşebbüs suçlarını düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/16976 E. , 2020/15798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ..."nun sanık sıfatıyla hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği, diğer sanıklar ... ve ..."nun ise temyize gelmediği belirlenerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanlar ... ve ..."nun olaydan önce sanığı darp ettiklerine ilişkin sanığın iddiaları ve bu iddiaları doğrulayan adli raporun dosyada yer alması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK"nın 29 ve 129. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.