Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4027
Karar No: 2018/626
Karar Tarihi: 07.03.2018

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4027 Esas 2018/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkum edildi. Ancak kararda, suça konu yorumun iki kez kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunu da oluşturduğu düşünülmeden yazıldığı ve suçun işleniş biçimi, tehlike derecesi gibi ölçütler göz önünde bulundurulmadan fazla ceza verildiği belirtildi. Ayrıca, katılan vekilinin şikayetten vazgeçmesi nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 44., 299/1-2, 299/2, 62 ve 53. maddeleri, ayrıca 61/1 ve 3/1 maddeleri ulası istendi.
16. Ceza Dairesi         2017/4027 E.  ,  2018/626 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
    Hüküm : TCK’nın 44. maddesi delaleti ile 299/1-2, 299/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanık tarafından yazılan suça konu yorumun, cumhurbaşkanına hakaret suçunun yanı sıra iki kez kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarını da oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Temel cezasının belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinde gösterilen ölçütler nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak hakkaniyete uygun ve makul bir ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması,
    3- Katılan vekilinin hüküm verildikten sonra 04.08.2016 tarihinde UYAP ortamına aktarılan dilekçesi ile şikayetten vazgeçmiş olması karşısında, katılma kararı hükümsüz kaldığından vekalet ücretine hükmedilmeyeceğinin gözetilmesi lüzumu,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi