Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5354 Esas 2018/5847 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5354
Karar No: 2018/5847
Karar Tarihi: 16.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5354 Esas 2018/5847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar ile davacı arasında kadastro tespitine itiraz davası görülmüş, yapılan yargılama sonucu 3/4 hissenin davalılar, 1/4 hissenin davacı adına çekişmeli taşınmazların tespit vasfıyla tescil edilmesine karar verilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar, bozma ilamına uyularak verilmiştir. Yargıtay, mahkemece bozma ilamının kapsamının değerlendirilmesinde hata yapıldığına ve aykırı karar verildiğine hükmetmiştir. Dosyaya göre, hüküm usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK), Tapu Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/5354 E. , 2018/5847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "bozmaya uyulmakla taraflar yararına usuli müktesep hak oluştuğu, bu hakkın zedelenmemesi için bozmada işaret edilen hususların eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerektiği belirtilerek; bozma ilamında ... ve ..."ün dava konusu 103 ada 17 ve 25 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davayı kabul etmeleri nedeniyle paylarının davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmesi gereğine değinildiği halde, mahkemece bozma ilamının kapsamının değerlendirilmesinde hataya düşülerek ilamın sadece diğer taşınmazlardaki ... ve ... paylarına ilişkin olduğunun kabulü ile 103 ada 17 ve 25 sayılı parseller yönünden hükmüne uyulan bozma ilamına aykırı şekilde tespit gibi tescile karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli taşınmazların 3/4 hissesinin ..., 1/4 hissesinin ... adına tespitteki vasfıyla tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,16.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.