Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4399 Esas 2016/3901 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4399
Karar No: 2016/3901
Karar Tarihi: 14.11.2016

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4399 Esas 2016/3901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlü olan bir kişi, cezasının infazı esnasında bulunduğu cezaevinde özel izinden zamanında dönmediği için 1 gün hücre cezası aldı. Ancak hükümlünün, yanlış durakta inmesi ve geldiğinde sayım yapılması nedeniyle 8 dakikalık gecikmesi makul sayıldı ve hücre cezası hukuka uygun görülmedi. Bu nedenle Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ceza onaylama kararı, Kanun Yararına Bozma istemiyle Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın istemi yerinde görülerek, mahkeme kararı Kanun Yararına Bozuldu ve dosya mahkemesine geri gönderildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2016/4399 E.  ,  2016/3901 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)



    Resmi belgede sahtecilik suçundan 14 yıl 17 ay hapis cezasına hükümlü ..."ın cezasının infazı esnasında bulunduğu Geyve Açık Ceza İnfaz Kurumunda izin bitim tarihi olan 09/12/2014 günü saat: 13.00"de dönmesi gerekirken 13.08"de giriş yapmak suretiyle, özel izinden zamanında dönmemesinden dolayı 1 gün süreyle hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 15/12/2014 tarihli ve 2014/288 sayılı kararına yönelik şikayetin reddi ile söz konusu disiplin cezasının onaylanmasına ilişkin Sakarya İnfaz Hakimliğinin 18/12/2014 tarihli ve 2014/1723-1744 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/01/2015 tarihli ve 2015/1 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, suç tarihinde açık ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan ..."ın, 02/12/2014 tarihinde başlayan 7 günlük izin süresinin bittiği günün teslim olma saatinden 8 dakikalık bir gecikme ile cezaevine giriş yapması nedeniyle cezaevi görevlilerince tutulan tutanak üzerine hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, hükümlünün yanlış durakta inmesi ve geldiğinde sayım yapılması nedeniyle bekletildiği yönündeki beyanlarına itibar edilerek 8 dakikalık gecikmenin makul bir süre olduğunun kabul edilmesi gerektiği kaldı ki benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 22/12/2014 tarihli ve 2014/32457 esas, 2014/21699 karar sayılı ilamında da kısa süreli gecikmenin makul sayıldığı anlaşılmakla, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü”nün 06/06/2016 gün ve 94660652-105-54-10268-2015-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/01/2015 tarihli ve 2015/1 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.