Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1552 Esas 2019/7647 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1552
Karar No: 2019/7647
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1552 Esas 2019/7647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiş ve davalı Hazineden 1.088.00 TL maddi, 300.00 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar vermiştir. Davalı ve davacı vekilleri kararı temyiz etmiştir.
Mahkeme, halen uygulanmakta olan HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin manevi tazminat miktarının yeterli olmadığına ilişkin tüm temyiz itirazlarını reddeden mahkeme, hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi
- 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddeleri
- 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/1552 E. , 2019/7647 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.088.00 TL maddi, 300.00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin manevi tazminat miktarının yeterli olmadığına ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.