Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/830 Esas 2016/5125 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/830
Karar No: 2016/5125
Karar Tarihi: 12.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/830 Esas 2016/5125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği belirtilmiştir. Ancak, Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin kararı gözetilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Hükmün müsaderenin yapılması ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda uygulanması ile düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Belirtilen kanun maddeleri:
-TCK'nın 53. maddesi (Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımının cezasını düzenler, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesi gerekmektedir.)
-TCK'nın 54/4. maddesi (Suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerinin müsaderesini düzenler)

20. Ceza Dairesi 2016/830 E. , 2016/5125 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, aşağıda belirtilenler dışında sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin TCK"nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesine,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ... bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.