Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4876
Karar No: 2017/5284
Karar Tarihi: 09.05.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4876 Esas 2017/5284 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından hüküm giydi. Daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hüküm açıklandı. Sanığın müdafii tarafından istenildiği üzere, hüküm Yargıtay tarafından incelendi ve suçların sabit olduğuna karar verildi. Görevi yaptırmamak için direnme fiilinin birden fazla mağdura karşı işlenmesi halinde cezanın artırılmamasının bozma sebebi sayılmadığı belirtildi. Kararda TCK.nun 152/1-a, 265/1 ve 125/3-a maddelerine atıfta bulunuldu.
TCK.nun 152/1-a maddesi, hakaret suçunu düzenler.
TCK.nun 265/1 maddesi, görevi yapmaktan kaçınan kişiyi düzenler.
TCK.nun 125/3-a maddesi, nitelikli mala zarar verme suçunu düzenler.
8. Ceza Dairesi         2017/4876 E.  ,  2017/5284 K.

    "İçtihat Metni"

    Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında 20.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a, 265/1 ile 125/3-a madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; BODRUM 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2016 gün ve 2016/305 esas, 2016/304 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Görevi yaptırmamak için direnme fiili, aynı eylemle birden fazla mağdura karşı işlendiği halde, cezanın TCK.nun 43/2. delaletiyle 43/1. madde uyarınca artırılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi