MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının günlüğü 20 TL"den paraya çevrildiğinin yazılmasına rağmen sonuç cezasının 6000 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 1.500,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanık hakkında hükmolunan sonuç ceza, adli para cezası olduğu halde, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "1500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine "6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.