Silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1815 Esas 2020/15795 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1815
Karar No: 2020/15795
Karar Tarihi: 10.11.2020

Silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1815 Esas 2020/15795 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2020/1815 E.  ,  2020/15795 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde,
    Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 86/1-3.e maddeleri kapsamındaki kasten yaralama suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedeni olan sanık ..."ın sorgusunun yapıldığı 07/10/2010, diğer sanıklar ... ve ..."ın yargılama aşamasında savunmaları alınmadığından iddianamenin düzenlendiği 06/07/2010 tarihlerinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, müteveffa katılan mirasçıları ... ve ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE,
    2)Müteveffa sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince,
    UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."ın hükümden sonra 08/12/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen ve tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
    Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.