Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/18493 Esas 2012/29609 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra müdürlüğünce 22.10.2010 tarihinde yapılan iki taşınmaz ihalesinde, şikayetçi borçlu tarafından, satış ilanının ve tebligatın usulsüzlüğünden bahisle ihalenin feshi talep edilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda istemin reddine karar verilmiştir.
İİK’nun 134.maddesinin 2.fıkrasın da “…Talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Ancak işin esasına girilmemesi nedeniyle talebin reddi halinde para cezasına hükmolunamaz.” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda borçlu vekili 15.08.2011 tarihli dilekçesinde, taleplerinin (3) no’lu bağımsız bölümün ihalesine ilişkin olduğunu beyan etmiştir. Anılan taşınmaz 22.10.2010 tarihinde 51.000,00 TL’ye alacaklı vekiline ihale edildiği görülmüştür. Bu nedenle mahkemece anılan taşınmaz yönünden para cezasına hükmetmek gerekirken iki taşınmazın toplam bedeli üzerinden para cezasına hükmedilmesi isabetsiz ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeninde yargılamayı gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
 SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile, Gaziosmanpaşa İcra Mahkemesi’nin 25.04.2012 tarih ve 2010/1537 E, 2012/644 K.sayılı ilamının hüküm bölümünün para cezasına ilişkin 2.bendinin karar metninden çıkarılmasına, yerine “İİK’nun 134/2.maddesi uyarınca davacının ihale bedeli olan 51.000,00 TL’nin %10 oranındaki 5.100,00 TL para cezası ile mahkumiyetine” ibarelerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),  mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına,  ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/10/2012  gününde oybirliğiyle karar verildi.