BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/473 Esas 2022/449 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/644 Esas
KARAR NO : 2022/362

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/11/2021
KARAR TARİHİ : 27/04/2022
KARARYAZ.TRH : 28/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Talep eden vekilinin dilekçesi ile "... Müvekkili şirket ile müvekkili şirket müşterilerinden ... Dayanıklı Tüketim Mall. İnş. Elek. Elektronik Turizm Mimarlık İht.ihr. Dış Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkiye dayanarak teslim alınan ... Bankası A.Ş.’nin(Ata Sanayi şubesi) 1337389 Çek numaralı, 30.11.2021 vadeli ve 90.000,00.-TL bedelli çekin kaybolduğunu, ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline..., " karar verilmesini istediği görülmüştür.
SAVUNMA:
Dava hasımsız olduğundan cevap dilekçesinin bulunmadığı görülmüştür.
DELİLLER:
Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:
Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek ve bono iptaline ilişkindir.
TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı,banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Davacının talebinin kabulüne, Keşidecesi ... Dayanıklı Türk. Mal. İnş. Elek. Elektr. Tur. Mimarlık, lehtarı ... Halıcılık San. Tic. LTD.ŞTİ olan 30/11/2021 tarihli 90.000-TL meblağlı ...Bankası Atasanayi Şubesine ait 1337389 seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline,
Peşin harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,
Davanın mahiyeti gereği masrafların talep eden üzerinde bırakılmasına,
Artan gider avansının talep halinde iadesine,
Karar kesinleştiğinde teminatın yatırana iadesine
Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı tararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere veriline açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/04/2022

Katip ...
¸e-imzalıdır.


Hakim ...
¸e-imzalıdır.