Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1316 Esas 2019/7644 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1316
Karar No: 2019/7644
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1316 Esas 2019/7644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasının istinaf incelemesinde davacının talebinin kısmen kabulüne karar vermiş, fakat hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının yeterli olmadığına dair davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Davalı vekilinin temyiz istemi, kesin hüküm nedeniyle reddedilmiştir. Dosya, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, kararın bir örneği de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'ne iletilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilecektir. Kanunlar ise şöyle belirtilmiştir: HMK'nın 6100 sayılı versiyonunun 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendi ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Ayrıca 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca dosya İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/1316 E. , 2019/7644 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 19/11/2018 tarih, 2017/3004 - 2018/2667 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun"un 42 nci maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının yeterli olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"nin 19/11/2018 tarih, 2017/3004 Esas, 2018/2667 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE; 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.