Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19828
Karar No: 2017/584
Karar Tarihi: 15.02.2017

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/19828 Esas 2017/584 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran bitkileri kendisi kullanmak için yetiştirmek suçundan mahkumiyet hükmü kurmuştur. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan kanuna göre sanık lehine olan bir maddeye göre ceza verilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Sanığın zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi kararı da oybirliğiyle alınmıştır.
5377 sayılı Kanun, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 23/son maddesi, TCK'nın 191. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesi, 765 sayılı TCK'nın 102. maddesinin 4. fıkrası ve 104. maddesinin 2. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8.fıkrası bu kararda geçen kanun maddeleridir.
10. Ceza Dairesi         2012/19828 E.  ,  2017/584 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Kendisi tarafından kullanılmak üzere uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran bitkileri yetiştirme suçundan mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık hakkında, kendisi tarafından kullanılmak üzere uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran bitkileri yetiştirme suçundan dolayı, suç tarihinden sonra 08.07.2005 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 5377 sayılı Kanun"la yürürlükten kaldırılan ve 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun"un 23/son maddesine göre, suç tarihi itibariyle sanık lehine olan TCK"nın 191. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesi gereğince mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve eylemin başka bir suç teşkil etmediği görülmüş olmakla;
    Suçun işlendiği 29/01/2002 tarihinden itibaren, inceleme tarihine kadar 765 sayılı
    TCK"nın 102. maddesinin 4. fıkrası ve 104. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen 7 yıl 6 aylık temditli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8.fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi