Yargıtay - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/19821 Esas 2017/582 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19821
Karar No: 2017/582
Karar Tarihi: 15.02.2017

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/19821 Esas 2017/582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, kenevir ekim suçuyla ilgili bir davada sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Dosyayı inceleyen mahkeme, yargılama sürecinin yasaya uygun şekilde yürütüldüğünü ve delillerin usulüne uygun olarak tartışıldığını belirtti. Sanığın suçu işlediği tespit edildiği için, mahkeme tarafından verilen ceza da doğru bulundu. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanık hakkında yeniden bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve sanığın durumu yeniden değerlendirildi. Yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına hükmedildi. Detaylı kanun maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ile ilgilidir.

10. Ceza Dairesi 2012/19821 E. , 2017/582 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm -Karar : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.