Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4262 Esas 2018/7544 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4262
Karar No: 2018/7544
Karar Tarihi: 16.05.2018

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4262 Esas 2018/7544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, korna çalma meselesi yüzünden çıkan tartışma sonrasında sanıklardan ikisinin tehdit içerikli sözler söylediği ve tartışmanın kavgaya dönüştüğü gerekçesiyle sanığın kasten yaralama suçu işlediğine karar vermiş ve hakaret suçu yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ancak sanığın cezalandırılmasına yeter kuşkuyu aşan, kesin delil bulunmadığı gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulduğu, belirtilmiştir. Mahkeme 53/1-c maddesi gereği hak yoksunluklarından kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması yerine, (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmiştir. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulanamayacağına karar verilmiştir. Bu nedenlerle sanığın temyiz nedenleri yerinde görülerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 29, 129, 53/1-c ve 53/1-b maddeleridir.
18. Ceza Dairesi         2016/4262 E.  ,  2018/7544 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
    Ancak;
    Sanığın tüm savunmalarında ..."e yönelik kasten yaralama suçunu işlemediğine ilişkin savunmasının aksine, sanığın cezalandırılmasına yeter kuşkuyu aşan, kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Kabule göre de;
    1- Mahkeme kabulünde korna çalma meselesi yüzünden taraflar arasında tartışma çıktığı, bu tartışma sırasında katılan sanıklar ... ve.."ın ayrı ayrı katılan sanıklar... ve... "sizi öldüreceğiz" şeklinde tehdit içerir sözler söyledikleri, daha sonra tartışmanın kavgaya dönüştüğünün anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre kasten yaralama suçları yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    2- TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine, (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi,
    3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Kanuna aykırı, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.