Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2587 Esas 2020/15788 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2587
Karar No: 2020/15788
Karar Tarihi: 10.11.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2587 Esas 2020/15788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın silahla tehdit suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın suçsuzluğunu kanıtlayacak hiçbir delil bulunamamış ve tüm kanıtların tartışıldığı ve suçun kanunen cezalandırılabilir bir tür olduğu sonucuna varılmıştır. Hüküm, temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Silahla tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi kullanılmıştır. Bu maddeye göre, \"Bir kişiyi, bir şeyi veya ona ait bir hakkı, bir kişinin yerine getirmesi veya yapmaması için, silah veya diğer bir araçla tehdit eden kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"

4. Ceza Dairesi 2020/2587 E. , 2020/15788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.