MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ekip aracı içerisinde polislerce kendilerine hakaret edildiğine dair ifadesi, müşteki polis memurlarının hazırlık aşamasında, sanığın polis merkezinde "sizin yaka numaranızı alacağım, bize küfür ettiniz, siz delikanlımısınız göreceksizniz, sizden davacı ve şikayetçi olacağım" dediğine dair anlatımları ve sanığın şikayeti üzerine 2011/3939 soruşturma numaralı dosyada şikayetçi polis memurları hakkında hakaret suçlamasıyla ilgili işlem başlatılması karşısında, sanığın kolluk güçlerine" Karakola gidince görüşürüz" şeklinde tehdit içerikli sözünün, söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde, tehdit niteliğinde olmayıp şikayet hakkının kullanılması niteliğinde kaldığı ve dolayısıyla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığının gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1- Sanığın aşamalarda, polislerin ekip otosu içerisinde kendilerine ‘siz PKK sınız, teröristsiniz’, arkadaşı ...’a ‘sinkaf ederim seni’ şeklinde hakaret ettiklerine dair savunması ve sanıkların şikayeti üzerine 2011/3939 soruşturma numaralı dosyada şikayetçi polis memurları hakkında hakaret suçlamasıyla ilgili işlem başlatılması karşısında, 2011/3939 soruşturma numaralı dosyanın akıbeti araştırılıp, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle yargılanan diğer sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi karşısında, koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 265/3. maddesi uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.