Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/221
Karar No: 2020/2035

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/221 Esas 2020/2035 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen yağma suçu mahkumiyet kararına karşı sanık ve savunmanın İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu verilen \"Esastan red\" kararına karşı yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu suçun yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği, belirtilen suçların sanık tarafından işlendiği, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı, yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği ve cezanın doğru olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Bu sebeple Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen \"İstinaf Başvurularının Esastan Reddi” hükmünün uygunluğuna karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: CMK 272, 288, 289, 302/1, 5237 TCK’nin 53. maddesi, 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2020/221 E.  ,  2020/2035 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/405 Esas ve 2019/185 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... ve savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 05/09/2019 gün ve 2019/2618 Esas-2019/1608 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, o yer Cumhuriyet Savcısı ile ... ve savunmanı tarafından usulüne uygun ve duruşmalı olarak da temyiz edilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda; temyiz dilekçelerinde ve duruşmada hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
    15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;
    Sanığa yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
    İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanık tarafından işlendiği,
    Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
    Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
    Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezanın doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... ve savunmanının temyiz dilekçelerindeki itirazları ve sanık savunmanının duruşmada ileri sürdüğü savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 05/09/2019 gün ve 2019/2618 Esas, 2019/1608 Karar sayılı "İstinaf Başvurularının Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar, 17.06.2020 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....‘nın katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi