Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5567 Esas 2018/6553 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5567
Karar No: 2018/6553
Karar Tarihi: 08.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5567 Esas 2018/6553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını incelemiştir. Müşteki, cep telefonuyla annesinin 40 TL parasının çalındığını belirtmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hükümler, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. ve 58. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2016/5567 E. , 2018/6553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin soruşturma aşamasında, cep telefonu ile annesinin 40,00 TL parasının çalındığını söylemesi karşısında; soruşturma aşamasında cep telefonunun müştekiye iade edilmesi sebebiyle, kısmi iade olduğundan müştekiye 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanması için muvafakati olup olmadığının sorulmadan anılan maddenin uygulanması, tekerrüre esas alınabilecek ilam olmasına rağmen 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.