Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5430 Esas 2018/7724 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5430
Karar No: 2018/7724
Karar Tarihi: 07.12.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5430 Esas 2018/7724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava öncelikle 16. Ticaret Mahkemesi'nde açılmış ancak görevsizlik kararı verilerek dosya 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Bu mahkeme de aynı şekilde görevsizlik kararı verince dosya 20. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Daire kararında, merci tayini kararının kanun yolu incelenmesi açısından belirleyici niteliği olmadığından, 16. Ticaret Mahkemesi'nin davanın esası hakkında verdiği kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi (istinaf yoluna başvurulabilen kararlar), 361 ve 362. maddeleri (temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar).

11. Hukuk Dairesi 2018/5430 E. , 2018/7724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı ... 16. Ticaret Mahkemesince 23.12.2015 tarihinde görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin 22.02.2016 tarihinde kesinleştiği aynı günlü tahrik dilekçesine dayanılarak dosyanın esasına ilişkin karar vermek üzere ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da görevsizlik kararı verilmesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesince, ... 16. Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Merci tayini kararı davanın kanun yolu incelenmesi açısından belirleyici niteliğe sahip bulunmadığından, ... 16. Ticaret Mahkemesinin davanın esası hakkında verdiği karar verildiği tarih olan 29.05.2018 tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tabidir.
O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 07/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.