MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkiline ait taşınmazın yapılan ihale sonucu 15/06/2010 tarihli protokol ile davalı şirkete satılarak fiilen devredildiğini ancak satış bedelinin ödenmesinde yaşanan aksaklıklar nedeniyle akdin feshedilerek taşınmazın satışının iptal edildiğini, satış protokolü ile satışın iptali arasında geçen süre yönünden taşınmazdan davalının fayda sağladığını ileri sürerek, 1.745.061,13 TL kullanım bedelinden doğan alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece taraflar arasındaki akdi ilişkinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesi uyarınca ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.