18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/23634 Karar No: 2018/7537 Karar Tarihi: 16.05.2018
Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23634 Esas 2018/7537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
18. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanıkların fuhuş suçundan mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Ancak verilen hükümler, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğundan sadece itiraz yolu açık olduğu belirtilerek itirazların bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, suçun niteliği, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre sanıkların ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği, suçun mağdur sayısınca birden fazla kez işlendiği durumlarda TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 43. maddesidir.
18. Ceza Dairesi 2015/23634 E. , 2018/7537 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar ..., ... hakkındaki fuhuş suçundan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz incelesinde; Fuhuş suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ..."un tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar ..., ..., ...hakkındaki fuhuş suçlarından mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanıklara isnat edilen suçun niteliğine, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre; fuhuş suçunda mağdur sayısınca suç oluşacağı göz önüne alınarak sanıklardan ... ve..."ye mağdurlar... ve..."ya yönelik eylemlerinden dolayı ek savunma hakkı verilerek ayrı ayrı ceza tayin edilmesi ve sanıkların ayrıca, her bir mağdura yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla kez işlemesi karşısında da TCK"nın 43. maddesinin uygulanması, sanık ..."ye de isimleri tespit edilemeyen üç mağdura yönelik eylemlerinden dolayı ve tanıklar ... ile Ünal"ı da diğer sanıklara yönlendirmesi sebebiyle ek savunma hakkı verilerek her bir eylemi için ayrı ayrı ceza tayin edilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ..., ...,..."un temyiz nedenleri yerinde görülerek, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.