Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5237 Esas 2020/15779 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5237
Karar No: 2020/15779
Karar Tarihi: 10.11.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5237 Esas 2020/15779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı almıştır. Temyiz edilen kararda hakaret suçu cezasının temyiz edilemez olduğunu, ancak tehdit suçu için inceleme yapılacağı belirtilmiştir. Sanığın öldüğü tespit edilirse kamu davası düşeceği ifade edilmiştir. Dosya incelendikten sonra kararın bozulması kararlaştırılmış ve yargılama sürecinin baştan başlaması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı kanun maddesi açıklamaları:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: verilen hükmün temyiz edilebilmesi için cezanın en az 5 yıl hapis veya ağır para cezası olması gerekir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: kararın tebliği usulüne uygun şekilde yapılması gerektiğini belirtir.
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi: sanığın öldüğü durumda kamu davasının düşmesi hükmünü içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: dava konusu suçun hükümlü tarafından işlenmemiş olması durumunda davanın düşmesi hükmünü içerir.

4. Ceza Dairesi 2019/5237 E. , 2020/15779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen kararın, usule uygun şekilde tebliğ edilmemesi nedeniyle, temyiz isteğinin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
A-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnemeye aykırı olarak sanık ..."in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."in 13.08.2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.