Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/7533 Esas 2014/3804 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat...tarafından, davalı ... aleyhine 22/09/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre yapılacak tebligatın geçerlilik koşulları Tebligat Tüzüğü"nün 28. ve 30. maddelerinde gösterilmiş olup, 28. maddeye göre "adreste bulunmama sebeplerini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, zabıta amir ve memurları ile ihtiyar kurulu veya meclis üyeleri ve muhtardan tahkik edilerek beyanlarının tebliğ tutanağına yazılıp altının imzalatılması, imzadan kaçınma halinde de bu durumun yazılarak imzalanması" gerekmektedir.
Davalı vasisine gönderilen gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin Kanun"un 21. maddesine göre tebliğine ilişkin tebligat parçalarının yukarıdaki şartları taşımadığı anlaşılmakla davalı vasisine mahkemenin gerekçeli kararı ve davacının temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği sağlandıktan ve yasal temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın iadesi için mahalline çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 06/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.