Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8818 Esas 2018/7533 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8818
Karar No: 2018/7533
Karar Tarihi: 16.05.2018

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8818 Esas 2018/7533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen fuhuş davasında sanık mahkum edildi. Ancak, temyiz isteği sonrası yapılan incelemelerde, yargılama sürecinde iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin eksik olduğu ve cezanın şahsileştirilmediği gerekçesiyle karar bozuldu. Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- Anayasanın 141. maddesi, yargı kararlarının gerekçeli olmasını zorunlu kılmaktadır.
- CMK'nın 34. maddesi, mahkemelerin kararlarını gerekçeli bir şekilde yazması gerektiğini belirtmektedir.
- CMK'nın 223. maddesi, mahkeme kararlarının gerekçesinde delil değerlendirmeleri ve hukuki nedenlere yer verilmesi gerektiğini ifade etmektedir.
- CMK'nın 230. maddesi ise, kararın kanuna uygunluğunun ve hukuki nedenlerin açıklanmasının zorunlu olduğunu belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/8818 E. , 2018/7533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelere ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.