Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4001 Esas 2021/3172 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4001
Karar No: 2021/3172
Karar Tarihi: 29.03.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4001 Esas 2021/3172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçundan tutuklu kalan davacının beraat etmesi sonucu tazminat talebi açıldı. Mahkeme, davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabul ederek 8.723,55 TL ödenmesine, manevi tazminat talebinin ise tamamen kabul ederek 12.000 TL ödenmesine karar verdi. Temyiz edilen kararda, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna ilişkin itirazlar reddedildi ve karar onandı.
Kanun maddeleri: davacının talebi doğrultusunda, gözaltına alındığı süre boyunca kanunda belirtilen süre içinde dava açıldığı için 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi gereğince tazminata hak kazandığı belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/4001 E. , 2021/3172 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 8.723,55 TL maddi, 12.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/110 Esas – 2015/278 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçundan 09.07.2013-26.05.2014 tarihleri arasında 321 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 03.09.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Gerekçeli karar başlığında, ""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türünün ""Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat"" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Davacının 50.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 8.723,55 TL maddi, 12.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.