Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1142 Esas 2020/594 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşabilmesi için özel bir maksat olan sırf huzur ve sükun bozma amaçlı olarak işlenmesi gerekmekte olup, temyize konu dava dosyasının incelenmesinde, sanığın eski eşi olan katılanın, şimdiki eşinin ailesinin evine gidip kendisini karaladığını belirterek, bu hususu konuşmak için aradığına ilişkin ifadesi, sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu ve katılan hakkında yaptığı suç duyurusuna istinaden, ...’in 31/12/2014 tarihli ifade tutanağı ve tanık Murat Bulut’un 29/12/2014 tarihli bilgi alma tutanağında katılanın, sanığın olay tarihindeki eşinin ailesinin evine gidip sanık hakkında olumsuz sözler söylediği hususunun doğrulanması karşısında, sanığın kastının ne suretle katılanın ısrarla huzur ve sükununu bozmaya yönelik olduğu kanıtlara dayalı olarak gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
1-Sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek hakkında takdiri indirim uygulanmasına karşın, adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, yasal koşullar yeterince irdelenmeden, sanığın duruşmadaki hangi tutum ve davranışının ve hangi kişilik özelliklerinin yeniden suç işlemeyeceği kanaatine dayanak olarak görüldüğü, denetime olanak sağlayacak biçimde somut olarak açıklanıp gösterilmeden, sanık hakkında ertelemeye ve seçenek tedbirlere çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.