5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/11143 Esas 2021/2786 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11143
Karar No: 2021/2786
Karar Tarihi: 24.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/11143 Esas 2021/2786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Bu hükümde, suç tarihinde ele geçirilen kaçak sigaralar nedeniyle Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun şikayeti üzerine, şüpheliler hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtilmiştir. Yasa maddeleri de belirtilerek, Gümrük İdaresi'nin davaya katılma talebinin reddedildiği ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyiz talebinin kabul edildiği açıklanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5607 sayılı Kanun, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK, 5271 sayılı CMK, 5237 sayılı TCK, ve 5721 sayılı CMUK belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/11143 E. , 2021/2786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-5271 sayılı CMK"nun 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
Müsadaresi talep edilen kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman karar verilebileceği değerlendirilmiştir,
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarınn alındığı 14.02.2013 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, TCK 67/2-a maddelerine göre öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,
Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve TCK 67/2-a ve 5721 sayılı CMUK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.