Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5359 Esas 2018/7715 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5359
Karar No: 2018/7715
Karar Tarihi: 07.12.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5359 Esas 2018/7715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, bir ticari davaya ilişkin olup, davada yetkili mahkemenin değiştirilmesi talep edilmiştir. Ancak dava, öncelikle tüketici mahkemesinde açılmış ve görevsizlik kararı verilmiştir. Tüketici mahkemesinin kararı kesinleştiği için yetkili ticari mahkemenin kararı kanun yolu açısından etkili olmamaktadır. Kanun yoluna başvurulmadan kesinleşen kararların, esasa ilişkin kararlar açısından sadece temyiz yoluna gidilebileceği belirtilmektedir. Bu nedenle dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi: İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar
- 6100 sayılı HMK'nın 361. ve 362. maddeleri: Temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar
- HMK'nın geçici 3. maddesi, 2. fıkrası: Temyiz yoluna başvurulmadan kesinleşen kararların, esasa ilişkin kararlar açısından sadece temyiz yoluna gidilebileceği belirtilmektedir.

11. Hukuk Dairesi 2018/5359 E. , 2018/7715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı ... 5. Tüketici Mahkemesince 08.12.2015 tarihinde görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin 14.01.2016 tarihinde kesinleştiği dosyanın esasına ilişkin karar vermek üzere ... Asliye 8. Ticaret Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da 13.11.2017 tarihinde davanın kabulü yönünde karar verildiği anlaşılmıştır.
Yetkili mahkemenin esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, ... 5. Tüketici Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı kesinleşmiş bulunduğundan, görevli ... Asliye 8. Ticaret Mahkemesinin esas hakkında verdiği kararın kanun yolu incelemesi açısından herhangi bir etkiye sahip değildir. HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında sözü edilen kararlar esasa ilişkin verilen kararlar ile temyiz yoluna başvurulup Yargıtay incelemesinden geçen kararlar ile ilgili olduğundan temyiz yoluna başvurulmadan kesinleşen kararların, esasa ilişkin kararlar açısından sadece temyiz yoluna gidilebileceği sonucuna götürmez.
O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 07/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.