Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30379 Esas 2017/2904 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30379
Karar No: 2017/2904
Karar Tarihi: 14.03.2017

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30379 Esas 2017/2904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından sanıklar hakkında verilen hükümleri incelerken, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararını da dikkate alarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanmasının gerekliliğine karar verdi. Sanık X'in adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan suçları nedeniyle TCK'nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, diğer sanıkların tekerrüre esas başka sabıkalarının bulunmaması karşısında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı bildirildi. Ancak, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması kararının hükme yansıtılmadığı için karar bozuldu. Mahkeme, kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53 ve 58/1. madde.

2. Ceza Dairesi 2014/30379 E. , 2017/2904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ..."ın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan Hendek Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/406 esas, 2011/202 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının suç tarihinden sonra 19/03/2014 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması nedeniyle TCK"nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, sanık ..."ın da adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan Hendek Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/3 esas, 2009/418 karar sayılı ilamı ile 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 1500 TL adli para cezasının kesin olarak verildiğinin anlaşılması nedeniyle TCK"nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve sanıkların da tekerrüre esas başka sabıkalarının da olmaması karşısında sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen kararın hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.