Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/20616 Esas 2010/2162 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 58/3. maddesi gereğince, alacak, bir belgeye dayanmakta ise, belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş, borçlu sayısından bir  fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine tevdii zorunludur. Ayrıca, Hukuk Genel Kurulunun 02/02/2000 tarih ve 2000/12-50 Esas ve 2000/47 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere İİK"nun 61/1. maddesi 2.cümlesi gereğince, takip bir belgeye dayanıyor ise, onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi şarttır.
Somut olayda, takip dayanağı olan 09/03/2008 keşide tarihli çek suretinin ödeme emri ekinde borçluya tebliğ edilmediği icra dosyası kapsamından anlaşılmaktadır.
Bu durumda, mahkemece ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken, borçlunun icra dosyasından ve takip dayanağı çekten haberdar olduğundan bahisle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.