Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi vekili; şirket ortağı F. Y."ın şahsi borcundan dolayı hakkında yapılan icra takibinde şirketteki %1 hissesine konulan haczin, şirketin öz sermayesinin negatif olmasından dolayı   kaldırılması için  icra müdürlüğüne yapılan başvurunun reddedildiğini beyan ederek bu işlemininin kaldılmasını talep etmiştir.
Şikayetçinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Limited şirketlerde ortaklardan birinin kişisel alacaklısı İİK"nun 145.maddesine göre, şirket devam ettiği sürece haklarını borçlu şirket ortağının şahsi mallarından, şirket bilançosu gereği o ortağa düşen kar payından ve şirket fesih olunmuş ise tasfiye payından alabilir. Limited şirketlerde cebri icraya ilişkin koşullar TTK"nun 522 ve 523.maddelerinde düzenlenmiştir. Limited şirketlerde ortağın şahsi borcundan dolayı, ortaklık payının doğrudan haczi mümkün olmayıp, sadece ortağın kar payı, masraf ve avans alacağı veya tasfiye halinde tasfiye bakiyesine katılma hakkı haczedilebilir. TTK"nun 522.maddesinde alacaklıya tanınan borçlu ortağın limited şirketteki hissesini haciz hakkı satış isteme hakkından yoksundur. Zira limited şirketlerde pay kural olarak bölünmez. Ancak bunun istisnası devir veya miras yolu ile intikalde mümkün olup pay önce bölünür, sonra devir veya intikal edilir. Ayrıca pay kavramı ortaklık hak ve yükümlülüklerinin tamamını ifade eder.  Tasfiye işlemleri sonuçlanıncaya kadar ortağın ortaklık sıfatı devam eder. Bu durumda alacaklı TTK"nun 522 ve 523.maddelerinde belirtilen prosedür çerçevesinde hareket ederek alacağı için en az altı ay önce limited ortaklığın feshini ihbar etmek sureti ile ortaklığın tasfiye bakiyesinden borçlu ortağa düşecek paydan alabilir.
Somut olayda; Aydın 1.İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından borçlunun ortağı bulunduğu B. N. Temz. İlaç. Ö.sağ. Gıda Ltd.Şti"deki payının ve tasfiye bakiyesine katılma hakkının, kar hakkının, masraf ve avans alacağının borç miktarı kadarının haczine karar verildiği, borçlu vekili tarafından tüm hacizlerin kaldırılmasının talep edildiği,talebin icra müdürlüğü tarafından kabul edilmediği, icra müdürlüğü işlemi ile ilgili  şikayetin de  ""haciz işleminden dolayı şirket tüzelkişiliği ve diğer ortakların mutazarrır olmaları nedeniyle yasal başvuru imkanlarının TTK"da gösterildiği, bunun dışında öz sermayenin negatif olmasının haczin kaldırılması nedenini oluşturan muhik bir sebep olmadığı""  gerekçesiyle mahkemece  reddine karar verildiği görülmüştür.
 Alacaklı tarafından haczedilen  limited şirket hisse payının cebri icrada açık artırma yolu ile satılması mümkün değildir. Bu husus kanun hükmü olup, kamu düzenine ilişkin  olduğundan şikayetin borçlunun şirketteki hisse haczi yönünden kısmen kabulüne karar verilmesi gerekirken tümden reddine karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.